重庆墙体广告 【摘 要】在我国农村村民自治过程中，宗族权力对村民自治产生了重要影响。本文首先剖析了宗族权力对村干部的选举过程、对村务管理过程的影响及其利害，并在此根底上剖析了宗族对村民自治过程产生影响的历史要素、经济利益要素、社会要素等。
【关键词】宗族；村民自治；选举
一、宗族对村民自治的影响
关于宗族，社会人类学家许娘光以为“所谓宗族，是一种沿男系或女系血缘，直接从家庭延长了的组织，以父子关系为根底的中国度庭，随着结婚生子这种正常的途径带来的范围扩展，具有向心倾向的成员天经地义地进入父系宗族之内，因此成为越来越大的集团”。本论文采用许娘光的观念，以为宗族就是由于家庭延展产生的特殊的社会组织。它在一定水平上能够维护族人利益，但是也会形成狭隘的团体利益。而在这个特殊的组织中，组织成员恪守着一定的宗族标准。
1．宗族对村干部选举过程的影响。宗族权力对村干部的选举的影响是客观存在的，这是研讨者得出的分歧性结论。但是宗族在多大水平上影响着村干部的选举，不同的学者得到的结论不尽相同。在一些村庄里面，宗族权力对村干部的选举影响较小，但是在一些村庄里影响较大。肖唐镖在对赣、晋两省 56个村 2002～2003 年选举状况的跟踪调查中发现：“近四成的村民、近五成的村干部以为‘本村宗族对选举有影响’；在 262 位供认‘候选人中有本族人的选民中，有六成多的选民明白供认投了本族候选人的票。’”这个现象标明，宗族权力对村干部的选举过程的影响是客观存在的。首先，宗族影响“候选人”产生。在很多村干部选举中，村委会的选举实行的是无候选人的选举，也就是说一切具有被选举权的村民都能够是候选人。但是，当村民决议能否去参与竞选的时分，他们都会权衡一下被选上的概率。如经济条件、社会位置、宗族要素、个人魅力等这些方面都会影响到个人的选票。另外，每个村干部都在某个要素上是特别有竞争力的。在竞选的时分，假如是大家族的成员，他们在竞选的时分就会充溢自信心，由于他们的众多族人都会倾向把票投给他们。其次，宗族影响拉票的过程。在正式选举之前，参与竞选的村民都会到各家各户去拉票。相关于其它小族的竞选者来说，大家族的竞选者具有着明显的优势。他们经过宗族内部的力气，煽动族人把票投给本人。在拉票的过程中，他们以至会夸张宗族内部的利益，强调本人中选会给族人带来利益，或者本人不中选，族人的利益将遭到损伤等。他们怂恿着族人，应用组内成员对宗族的感情，取得这一局部人的选票。程守艳的研讨中，发现“村民的投票行为是理性、情感与社会标准共同支配与控制的结果。宗族的影响主要表现在‘社会标准’这个要素上，即‘在农村，基于宗族、社会关系、道德等要素构成的农村社会标准也在很大水平上影响着村民的投票行为’”。
2．宗族对村务管理过程的影响。宗族对村务管理的过程的影响主要表现在它对村务的干预，而对村务的干预很大水平上出于维护本族的私利。在农村社会里面，宗族组织作为一个非正式的组织，它经过不成文的规则来约束族内成员的行为，这对整个村庄的管理是不利的。首先表现在村干部的做事态度微风格上。假如在选举的过程中，掺杂着过多的宗族要素，选举的过程和结果就会失去公平性。这样选出来的村干部在日常的工作与决策中也会倾向本人的家族，注重家族的利益，特别是来自大族的村干部。在处置事情的态度上，来自不同的宗族的村干部也会有大相径庭。来自大族的村干部，由于本人是村里的大族成员，做事闻风而动，而来自小族的村干部在工作的时分就会瞻前顾后，惧怕得罪村里的大族。这样一来，村里的决策都会倾向某一局部的村民，而另一局部的村民也就可能因而丧失本人应有的权益。其次表现在处置纠葛的时分。村委会的职责之一就是依法调解村民之间的纠葛，维护好本村的治安。所以，当村民遇到纠葛时，村干部有义务去协助他们。在很多村里，寻求村干部和亲戚朋友的帮助是最多村民选择的处理方式。此外，也有不少的村民会选择寻求村里大家族中有声威的人帮助。究其缘由，村民在遇到问题时，对社会基层权利仍然有着一定的依赖，所以很多村民会想到寻求村干部的帮助。村民在遇到纠葛时，等待可以应用宗族来协助本人处理问题，而且，在实践生活中，这种处理办法也是最有效的办法之一。
3．对村干部工作的影响。宗族权力对村干部的影响，主要表现在两个方面：一是对本宗族村干部的工作方式与态度的影响。宗族权力的大小会直接影响着本族村干部的做事方式。肖自强提到，“在有关村内公同事务的决策上，宗族本经强弱的要素影响到村干部的发言权与决策权。来自大族大房的村干部虽然不一定在主导干部的位置上，担忧着更大的发言权；来自小族小房的村干部即便是在主要的职位上，也总会盲目地躲避或忍让。”二是对非本宗族村干部的影响。当一些大家族的族人没有竞选成为村干部时，他们为了维护家族的利益，可能会另成组织，从而影响村干部的工作。张超对重庆市 C 县 G 镇宗族权力实地调研剖析发现，“宗族权力就有可能借助血缘关系的纽带，构成具有一定组织化的宗族权力群体，或直接干扰村委会工作，或以不支持、不配合态度抵抗来自外姓的村干部展开工作，或向基层党委、政府施压，请求增加本族的村干部指标，以至重整旗鼓，独立于村委会之外，强行代管村委会的局部职能，架空村委会权利，形成村委会的职能瘫痪。这不只障碍了农村基层政权和村民自治组织的正常运作，而且有可能危及农村基层政权的稳定。”
二、宗族对村民自治影响的利害剖析
在一些宗族文化比拟浓重的村庄，宗族权力的存在是不可承认的，而且宗族权力会影响着村干部对村庄的管理。但是如何权衡这种影响的利害，则见仁见智。在众多学者的研讨中可发现，即便宗族权力的存在会对村干部的管理工作带来某种水平上的便当，但是它形成的负面影响是不容无视的。
1．宗族对村民自治的积极影响。首先，宗族能够让组内成员团结起来。每一个宗族的族员都有着较为亲密的关系，因而这种对宗族的归属感也会比拟强，同时人跟人之间的警戒心也会降落。因而，在管理村民以及村务的时分，村干部能够应用这方面的特性，让村民团结起来，一同为村庄的开展而努力，建立本人的幸福生活。其次，应用宗族来镇压村里扰乱村庄次序的个别村民。在农村，每个村民都是宗族的成员，只是不同的村民来自不一样的宗族。当呈现个别村民扰乱村庄次序时，村干部能够应用宗族打压这样的人，应用言论压力让他走回正道。
2．宗族对村民自治的消极影响。首先，宗族会影响选举以及村务决策的公平性。宗族会让同宗族的人优先选择本族的候选人，而不是唯贤是举。这样选出来的村干部可能会呈现村干部不称职的结果。此外，在选举的过程中，小族的族人可能会遭到大族的族人的要挟，不能自在的享用选举权。由于不是公平选举而产生的村干部，这些村干部在日常工作时可能会偏袒本人的宗族，或者某几个宗族，这对别的宗族来说是很不公平的。在对村里严重事务做决策的时分，还可能会明显地倾向某一局部人，这就损伤了另一局部村民的利益。其次，宗族会招致公共次序的紊乱。假如村庄里存在着几个大的宗族，当他们的利益发作抵触时，他们就会应用宗族的权力来处理问题。这样一来，可能会招致大范围地村民斗殴事情，严重影响公共次序。此时，即便村干部想战争处理纷争，恐怕也只是有心无力。第三，宗族会抑止农村公民政治主体认识的进步。王晶梅、李熙麓以为，“当前中国农民主体性认识的缺乏在很大水平上是宗法文化传统熏陶的结果。而宗族权力的存在无疑会障碍农民在新的历史条件下重建主体性自我，抑止农村公民政治主体认识的进步。”
三、宗族对村民自治产生影响的缘由剖析
（1）历史要素。从历史上看，宗族在中国具有长久的历史，宗族观念根深蒂固。特别是在中国的农村，这是一个熟人的社会，人际关系在日常的工作生活中显得特别重要。所以，他们会更注重本人的人脉关系，特别是有着相同血缘的族人，更是他们团结的对象，因而这种宗族的观念不得人心。在一些相对封锁的农村，宗族的影响是宏大的。在建国初期到变革开放的这段时间，宗族组织和宗族活动简直偃旗息鼓。但是，随着变革开放，家庭承包义务制的推行，农村的家庭之间的联络增加，宗族渐渐恢复，重新影响着村民的生活。（2）经济要素。村庄的经济开展水平其实是在另一方面反映出村庄的开放水平。假如一个村庄的资源得不到合理的开发和应用，或者没有足够的资金投入本地的消费，那么经济就不可能开展起来。当村庄不能凭仗着本人的才能开展外乡经济时，就得借用外来的协助。假如村庄过于封锁的话，外来资金进不能注入，所以村庄经济就不能开展起来。所以，经济好的村庄，一定是一个比拟开放的村庄。当然，经济的开放也会带来文化的开放，所以这样的村庄会容易遭到外来文化的影响。换而言之，这种村庄的生活，就会遭到各方面的影响，那么某种影响要素就会降落。（3）天文要素。村庄的天文位置会影响村庄的开放水平。一个村庄的民风越开放，它越容易承受外来文化。开放的村庄，能够吸收外来文化的精髓，然后把它们融汇在本地文化中。但是同时也存在着这样的风险，村庄的外乡文化被外来文化吞噬。如位于沿海地域，对外来文化的接纳水平较高，传