江苏墙体广告 “六一”孩童节接近。省质监局昨日发布了4份商品质量检查陈述，包括护眼灯（读写工作台灯）、学生用品和彩泥、学生工作本、孩童图书和纸质孩童玩具等四大方面。其间，与孩子身体安康密切有关的护眼灯、学生用品等商品检查合格率都非常低，令人触目惊心。
    护眼灯：LED台灯易发生眩光要慎用
    【数据】本次共检查市售护眼灯商品50批次。其间，合格4批次，不合格46批次，合格率仅为8%。合格商品为：飞利浦品牌的台灯2批次，普宇照明品牌的台灯1批次，欧司朗品牌的台灯1批次。
    【剖析】国家（江苏）半导体照明商品质检中心常务副主任施向阳剖析，护眼灯不合格的项目首要包括：电磁兼容性（抗电磁干扰才能，影响正常运用的目标）、光源照度和显色性、频闪起伏等方面。
    特别值得注意的是，近几年流行起来的LED护眼灯，当前尚无国家有关规范。并且，由于其是一种点光源，用于台灯后很容易发生对双眼有害的眩光，尚无证据证明其能满意读写工作的需求。所以，专家们不引荐运用LED台灯作为护眼灯运用。
    【提示】主张挑选带反光罩、下射光的护眼灯，灯杆应长一些，可调节高度、视点规模较大的非常好。当前护眼灯多选用带内置电子镇流器的直管荧光灯，电磁兼容合格率不高，但相对来说，照度及照度均匀度等目标的合格率高一些。
    学生用品：一成笔、四成橡皮擦塑化剂超支
    【数据】学生用品首要包括笔、橡皮擦、修整成品、胶水成品、文具盒等，这次共在南京和常州检查笔类样品104批次，检测的首要是笔杆中部护手有些，其间11批次塑化剂超支，占比10.6%。橡皮擦检查34批次，其间15批次塑化剂超支，占比44.1%。
    【剖析】国家办公用品质检中心高级工程师曲梅剖析，笔杆中部的护手多为PVC（聚氯乙烯），这类材料中往往会增加塑化剂。
    传统的橡皮擦是用橡胶做的，通常不会含塑化剂。如今的塑料橡皮擦，每块中允许富含20%摆布的塑化剂，由于塑化剂可使橡皮擦更艳丽、更润滑柔软，还能发出各种香味。但有些公司运用塑料回料出产笔杆，为掩盖质料缺点过量增加塑化剂，致使含量超支。
    【提示】学生用品标签中至少应包括有商品名称、出产厂名、厂址、联系电话、商品运用说明、适用年纪规模、安全警示等，切勿采购“三无”商品。
    尽量防止选购笔杆中有软质PVC塑料护手的笔类和塑料橡皮擦。必须叮咛学生不要养成咬笔杆的坏习惯。运用后应及时洗手，避免在吃东西时将塑化剂、有机溶剂、重金属或甲醛等摄入体内，损害身体安康。
    孩童图书：4批次环保目标超支
    【数据】这次共检查孩童图书30批次，其间5批次不合格，占比16.7%。
    【剖析】省书刊打印商品质检站站长朱洁剖析，5批次不合格的孩童图书中，有4批次是丙酮、甲 苯、二甲苯等环保目标超支，1批次是侧胶宽度不合格。可能是一些打印油墨中加入了含苯、酮的溶剂，油墨固化过程中溶剂未彻底蒸发。孩童图书大多为五颜六色印 刷，图文量大，墨层较厚，也加大了蒸发性苯、酮类有机化合物的总含量。
    【提示】采购孩童图书时应闻一闻有无显着异味，看一看商品是不是印有“中国环境象征”的商品，或是不是明示其环保质量到达有关环保规范需求。运用前应将图书放在远离孩童的阳台或窗口等通风较好的当地数日，使残留的蒸发性有机化合物赶快蒸发。
    连接
    其他商品检查状况
    工作本：合格率50%
    共检查30批次，其间15批次不合格。不合格项目首要有：商品象征、施胶度、纸张亮度、印划线、偏斜等。
    中小学教辅：合格率100%
    共检查20批次，悉数合格。我省从2011年起就率先在中小学教材打印中推行绿色打印。到2014年秋季学期，我省中小学教材将完成绿色打印全覆盖，我省中小学教材承印公司也将悉数经过环境象征商品认证。
    纸质玩具：合格率60%
    共检查10批次，其间4批次甲苯、乙苯、二甲苯等环保目标超支。
    彩泥：合格率100%
    共检查104批次。彩泥中虽然许多都富含重金属和游离甲醛，但远低于规范规定的限量值，家长可定心采购。
    批改液、批改带：合格率90.5%
    共检查21批次，其间2批次有机溶剂超支。
    记者
    手记
    保护孩子安康安全
    警觉规范内外有别
    中国的学生用品及孩童玩具商场有着宽广的远景。国内有关职业经过几年的商场竞争，已经出现了一批优异的民族品牌。可是，由于学生用品及孩童玩具技术含量低、进入门槛低、监管不到位等原因，致使有关商品鱼龙混杂。这次省质监局抽检成果如此之差，即是一个有力的证明。
    更值得警觉的是，中国许多学生用品及孩童玩具公司竟然选用“双重规范”。出口欧盟及美国等地的商品，都能到达所在地更高的商品规范；销往国内商场的商品却很多不合格，“把不合格商品留给了咱们自个的孩子”。
    质检专家指出，这说明国内的有关出产公司不是技术不可，也不是原材料不可，而仅仅为了赚取更大 利润，在挑选性地履行“双重规范”，内外有别。这一方面是由于国内有关规范需求偏低，或仅仅引荐性和非强制性规范；另一方面是由于监管和处置力度不行，企 业违法本钱较低，不足以起到震慑效果。
    孩子是柔嫩的花朵，对安康安全愈加敏感。期望国家有关部门赶快完善有关法律法规，并加强有关公司质量和出产技术方面的监督，确保学生用品及孩童玩具质量安全，让家长定心，让孩子安康高兴生长。