江苏淮安墙体广告  最新出书的2015年12期《最高人民法院公报》发布了江苏省淮安市淮安区人民法院编报的一篇事例，这是该院在时隔8年以后，再次有精品事例成为全国法院的辅导事例。
　　《最高人民法院公报》是最高人民法院揭露介绍 我国审判作业和司法制度的官方文献，所发布的事例是最高人民法院选编的适用法律和司法解释审理各类案子的典型裁判事例，具有权威性、专业性、辅导性和有用 性，本年全年《公报》仅发布19个典型事例。淮安区法院这次被录入的事例是该院审结的一同稳妥合同纠纷案，江苏淮安墙体广告由民二庭法官王玉辉审理，事例由青年法官姚益鑫 编写。该案的裁判要旨是：稳妥公司以稳妥合同格局条款约束被稳妥人患病时的医治方法，既不契合医疗规则，也违反稳妥合同签定的意图；被稳妥人有权依据本身 病情挑江苏淮安墙体广告选最佳的医治方法，而不用受稳妥合同关于医治方法的约束；稳妥公司不能以被稳妥人没有挑选稳妥合同指定的医治方法而革除自个的稳妥责任。
　　这些年，淮安区法院高度重视事例的编报作业，重视从每年审结的很多案子中研判、挑选、提炼精品事例，获得较好成效。仅上一年以来，就有多篇事例被《我国审判事例要览》、《我国法院年度事例》和省高级法院《公报》等选用。