高墙广告　宁波的法官都挺有才的。上周五，媒体报道了北仑法院给一名失足少年写了“劝学表”后，象山法院也晒出了一同相邻关系胶葛的判后寄语：
　　建墙起怨恨，诉争增新隙，
　　不拆无解怨，拆之难解恨，
　　一墙目见之，心墙何得见，
　　是拆仍是留，判者持法裁，
　　难解两家怨，好邻值千金，
　　毁在一墙之，古有六尺巷，
　　今人不学之，皆因图己利，
　　建墙纷歧日，解怨日复日，
　　告今后来人，相邻慎建墙。
　　高墙广告这起相邻胶葛的原告金某与被告蔡某原是多年街坊，在老房子撤除前两家人共用中堂，共处和谐，相互照顾。
　　1994年，因建房的需要，金某与蔡某达到中堂切割协议，两边将中堂各半切割，并据此各自建造房子。孰料多年后却因为蔡某在共用水沟处建造了一堵高5米、长2米的围墙，两家人反目成仇，高墙广告金某因而将蔡某告上了法庭。
　　该案经过审理，法院判定驳回原告金某的诉讼请求。高墙广告可是法官在判定书上附上这一段寄语，希望两家人在今后的日子中能静下心来想想，本着相互体谅、相互让步的情绪友好共处，高墙广告化干戈为玉帛，逐渐撤除心墙。
　　通讯员陶振明 罗艺 东南商报 记者胡珊